Por João, travesti
ENTÃO, o cidadão chega à delegacia e é 'obrigado' a declarar de público se é viado ou heterossexual: o cigarro do delegado é um falo! O delegado o olha dos pés a cabeça e já tem o diagnóstico, a burocracia sacraliza a VIOLÊNCIA INSTITUCIONAL: manter em silêncio o seu desejo é uma violência contra o Estado diz o delegado: "Assuma que é viado". Na Bahia ninguém mais poderá se furtar aos escaninhos da BOA VIGILÂNCIA. Quem se dirigir à delegacia terá de dizer se é bicha ou heterossexual. Pergunta-me aí o sábio leitor: "Mas, João, por que disto? ". Simples, querido: o xamã gay da Bahia que responde pelo nome de Luiz Mott quer rastrear os crimes de HOMOFOBIA CULTURAL (rsrsrs). Sim, mais uma modalidade de homofobia. TODO mundo sabe que se uma bicha, um viado, uma sapatão morrer, for assassinado, logo sua morte é, imediatamente, atribuída a um crime de homofobia. Fosse qualquer outro cidadão, as causas poderiam ser aventadas de modo diferente. Morreu um gay, chega algum agente no cio do movimento gay brasileiro para discursar: "Veja o que os heterossexuais fizeram com este pobre rapaz só por ele ser gay". Chega a dar sono. Luiz Mott, em sua poderosa eloquência nos admoesta
: "A declaração de que os 'HOMICÍDIOS' tem (sic) como causa não homofobia, mas drogas, não resiste à crítica, pois é a HOMOFOBIA CULTURAL que empurra tantos LGBT's para as margens sociais, inclusive à prostituição nas pistas. TODOS os seis crimes registrados na Bahia em janeiro 2011 (na verdade são sete, um só agora confirmado), as vítimas eram reconhecidamente homossexuais". OU cremos que o Estado da Bahia é um dizimador de bicha, OU cremos que Luiz Mott e o GGB - Grupo Gay da Bahia - são uns neuróticos, senão, vejamos. Ainda é possível sustentar um discurso de que a homofobia "empurra para as margens sociais" os homossexuais? Será? Desconfio muito, duvido até. O que percebo, e não é nenhum exagero, os homossexuais é que estão empurrando os heterossexuais para as margens senão institucionais, ao menos, da mentalidade cultural. É odioso ser macho, o ideal é que o homem seja viado, de preferência, delicado, cheio de paetês nas camisas e blush nas faces e batom vermelhíssimo nos lábios: viva os queers! Um viado maconheiro que comprou e não pagou que destino tem? Evidente, o tráfico manda-o apagar. Nas estatísticas de Luiz Mott o viado foi morto pelo tráfico: o tráfico é homofóbico. Risível, pois não? O que é preciso fazer, a meu ver, não é começar uma busca idiota para saber com quem o criminoso se deitou na noite anterior ao crime, mas em que condições o crime ocorreu, quem é seu mandante, por quê? Entendemos a visão limitadíssima de Luiz Mott e o que ele deseja com isto, isto é, em saber a sexualidade dos prováveis criminosos ou vítimas de crime. Ele quer inventariar tudo e criar um manual sexual do crime. É preciso encontrar novos caminhos... O GGB ainda mantém aquela velha estratégia que as bichas usavam na década de setenta para combater o preconceito. Viremos o disco, ninguém mais quer ser viado. Tenho dito!!!
Não sou homossexual - e pra dizer a verdade não gosto nem um pouco desta prática - mas tenho de lhe dar, OS PARABÉNS, pelo seu blog !!
ResponderExcluirAcho que ninguém aguenta mais esta "militância LGBT" enchendo a paciência de todo mundo, mas ninguém tem coragem de falar contra estas ideias idiotas.
Mais uma vez, parabéns !
Sou heterossexual e sempre tive certeza, até por todos os meus colegas de trabalho, que há sim uma grande quantidade de gays adultos, maduros e equilibrados que não foram contaminados por essa neurose psicopática dos LGBTs (que eu chamo de gayzistas).
ResponderExcluirEu vivo dizendo no meu blog que minha opinião contra o homossexualismo não exclui nem discrimina a homossexualidade de ninguém, porque são duas coisas diferentes, embora consequentes. Homossexualidade é a tônica dos impulsos sexuais voltados para alguém do mesmo sexo, homossexualismo a realização do ato sexual entre pessoas de mesmo sexo.
Ouvi falar do seu blog como alternativa equilibrada de diálogo entre pessoas de diferentes orientações sexuais nos vídeos do Prof. Olavo de Carvalho. Saiba que o prof. Olavo, para elogiar alguém, é difícil, hein! kkkk
Tenho que concordar com ele. Quando o movimento gayzista (com fins meramente políticos e subversivos) comete todas essas insanidades nas Paradas Gays, propondo legislações de exceção e cerceamento de liberdades, buscam embrulhar num só pacote a imagem de todos os homossexuais, estão atraindo a pecha de intolerantes para todos os gays que querem a paz na sociedade.
Caem nessa justamente os homossexuais que têm de manter uma identidade fictícia, que não condiz com sua condição biológica. Qual é o problema deles serem homossexuais e continuarem homens? Ora essa, te digo: estão adoecendo mentalmente e acarretando sofrimentos para eles e nos arrastando junto com eles em sua loucura.
Enfim, depois dessa visita, dos bons posts que vi discutidos em seu blog, vou recomendar a todos os gays que tem algum miolo mole kkk...O fato de criticar a conduta sexual de alguém, sendo essa como qualquer outra crítica (religiosa, política, cultural, etc.), não quer dizer que a discrimino como pessoa. Quem pensa assim, é porque não consegue se desvincular de seu papel social exterior ou de suas preferências. Sou católico, quero liberdade para todos poderem escolher em paz o que fazerem de suas vidas, desde que não imponham nada a ninguém, para que todos convivamos em paz!
Parabéns e um abraço! Continue assim, e volte a postar. Os gays merecem uma orientação sadia como a sua!
Parabens pela abordagem! Uma compreensão sincera e honesta do que, de fato, deve acontecer e é ensinado por esses ativistas gays aos menos criteriosos. Vejo como algo louvável homossexuais terem a motivação para defender suas opiniões e interesses, porém, de maneira sensata, honesta e humana, diferentemente desses ativistas GLBTZXSDERU intolerantes, que não aceitam divergências e fazem uso de métodos "obscuros" para atingir seus objetivos. Não é o ser humano que está em primeiro lugar, são os interesses políticos daqueles que finaciam tais movimentos... infelizmente!
ResponderExcluirAbraço.
Evidente que o autor não é homossexual, não é travesti etc... E certamente não é escritor: como escreve mal! Em todos os sentidos: estilísticos e sintáticos... De todo modo, o mais importante é que o pensamento é muito, mas muito tendencioso, em verdade burro. Só não sei se é burro por falácia ou por burrice mesmo.
ResponderExcluirRindo com esse blog... Hahahhaha
ResponderExcluir